![\"\"](\"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/ohchr-un.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
GINEBRA \u2013 Experto de la ONU expres\u00f3 hoy su profunda preocupaci\u00f3n por el uso continuado por parte de Brasil de la controvertida interpretaci\u00f3n jur\u00eddica del \u00abMarco Temporal\u00bb para revocar la base jur\u00eddica de la demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas y anular la demarcaci\u00f3n de territorios ind\u00edgenas en Santa Catarina.<\/p>\n
\u00abEsta medida legislativa refuerza la desacreditada doctrina del \u00abMarco Temporal\u00bb<\/em>, que restringe los derechos territoriales ind\u00edgenas a los territorios ocupados f\u00edsica y permanentemente a fecha de 5 de octubre de 1988, fecha de la actual Constituci\u00f3n de Brasil\u00bb<\/em>, afirm\u00f3 Albert Kwokwo Barume, relator especial sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n El Senado de Brasil ha aprobado el Decreto Legislativo n.\u00ba 717\/2024, que pretende revocar la base jur\u00eddica para la demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas y anular la demarcaci\u00f3n de los territorios ind\u00edgenas de Toldo Imbu y Morro dos Cavalos en Santa Catarina. El proyecto de ley se encuentra ahora en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n \u00abSe trata de un paso profundamente regresivo que socava los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, la protecci\u00f3n del medio ambiente y la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Insto a los legisladores a que no aprueben el proyecto de ley\u00bb,<\/em> afirm\u00f3 el experto.<\/p>\n El Tribunal Supremo Federal de Brasil ya ha declarado inconstitucional la tesis del Marco Temporal. A pesar de ello, el decreto propuesto amenaza con obstaculizar la labor de la Funda\u00e7\u00e3o Nacional dos Povos Ind\u00edgenas (FUNAI), que desempe\u00f1a un papel fundamental en la demarcaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas.<\/p>\n \u00abEsta es la cuarta vez en cuatro a\u00f1os que el Relator Especial sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas ha alertado p\u00fablicamente sobre esta cuesti\u00f3n\u00bb<\/em>, afirm\u00f3 Barume, recordando las declaraciones emitidas en 2021, 2023 y 2024. \u00abTambi\u00e9n ha sido objeto de comunicaciones formales con el Gobierno brasile\u00f1o y deber\u00eda ser motivo de grave preocupaci\u00f3n para la comunidad internacional\u00bb.<\/em><\/p>\n La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos tambi\u00e9n ha emitido advertencias contra la tesis del Marco Temporal, que viola tratados internacionales como el Convenio 169 de la OIT y contradice la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n \u00abEl Marco Temporal no solo socava la seguridad jur\u00eddica y los derechos territoriales de los ind\u00edgenas, sino que tambi\u00e9n alimenta la violencia rural y la degradaci\u00f3n medioambiental\u00bb,<\/em> afirm\u00f3 Barume. \u00abAmenaza la seguridad, la salud y las pr\u00e1cticas culturales de los pueblos ind\u00edgenas, contribuyendo a un proceso lento y doloroso que podr\u00eda conducir a su exterminio\u00bb<\/em>.<\/p>\n \u00abInsto a Brasil a que abandone el Marco Temporal de una vez por todas. Como ha declarado el secretario general de las Naciones Unidas, Ant\u00f3nio Guterres, los derechos de los pueblos ind\u00edgenas no son negociables\u00bb.<\/em><\/p>\n *Albert K. Barume es Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas.<\/span><\/p>\n Los relatores especiales, expertos independientes y grupos de trabajo son expertos independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En conjunto, estos expertos se denominan \u00abprocedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos\u00bb. Los expertos de los procedimientos especiales trabajan de forma voluntaria; no son funcionarios de las Naciones Unidas y no reciben un salario por su trabajo. Si bien la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas act\u00faa como secretar\u00eda de los procedimientos especiales, los expertos act\u00faan a t\u00edtulo individual y son independientes de cualquier gobierno u organizaci\u00f3n, incluidos el ACNUDH y las Naciones Unidas. Las opiniones o puntos de vista expresados son exclusivamente los del autor y no representan necesariamente los de las Naciones Unidas o el ACNUDH.<\/span><\/p>\n Las observaciones y recomendaciones espec\u00edficas por pa\u00eds de los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas, incluidos los procedimientos especiales, los \u00f3rganos creados en virtud de tratados y el Examen Peri\u00f3dico Universal, pueden consultarse en el \u00cdndice Universal de Derechos Humanos https:\/\/uhri.ohchr.org\/en\/<\/span><\/p>\n P\u00e1gina de los derechos humanos de las Naciones Unidas, p\u00e1gina del pa\u00eds: https:\/\/www.ohchr.org\/en\/countries\/brazil<\/span><\/p>\n Para consultas y solicitudes de los medios de comunicaci\u00f3n, p\u00f3ngase en contacto con: hrc-sr-indigenous@un.org<\/span><\/p>\n Para consultas de los medios de comunicaci\u00f3n relacionadas con otros expertos independientes de las Naciones Unidas, p\u00f3ngase en contacto con Maya Derouaz (maya.derouaz@un.org) o Dharisha Indraguptha (dharisha.indraguptha@un.org)<\/span><\/p>\n Siga las noticias relacionadas con los expertos independientes en derechos humanos de las Naciones Unidas en X: @UN_SPExperts.<\/span><\/p>\n Vers\u00e3o portuguesa (PDF)<\/strong><\/p>\n
\n