{"id":4799,"date":"2026-01-14T04:22:51","date_gmt":"2026-01-14T03:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site?p=4799"},"modified":"2026-01-21T21:06:46","modified_gmt":"2026-01-21T20:06:46","slug":"groenlandia-expertos-de-la-onu-instan-a-estados-unidos-a-respetar-el-derecho-internacional-y-el-derecho-a-la-autodeterminacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site\/es?p=4799","title":{"rendered":"Groenlandia: Expertos de la ONU instan a Estados Unidos a respetar el derecho internacional y el derecho a la autodeterminaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"GINEBRA<\/strong> – Los expertos de la ONU* han expresado hoy su honda preocupaci\u00f3n por las declaraciones realizadas por el Presidente de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en relaci\u00f3n con Groenlandia, incluidas las sugerencias de que el territorio deber\u00eda quedar bajo control estadounidense y de que podr\u00eda utilizarse la fuerza para lograr tal resultado.<\/p>\n

\u00abLas afirmaciones que sugieren que un territorio puede ser tomado, controlado o ‘pose\u00eddo’ por otro Estado en pos de una supuesta seguridad nacional o de intereses econ\u00f3micos evocan una l\u00f3gica de dominaci\u00f3n colonial que la comunidad internacional rechaza desde hace tiempo\u00bb,<\/em> afirmaron los expertos. \u00abSemejante ret\u00f3rica suscita profundas preocupaciones sobre el mantenimiento de un orden internacional democr\u00e1tico y equitativo, arraigado en el respeto de la dignidad humana y los derechos fundamentales en consonancia con la Carta de las Naciones Unidas\u00bb.<\/em><\/p>\n

Los expertos se\u00f1alaron que, en numerosas declaraciones, el Presidente de Estados Unidos ha cuestionado repetidamente la soberan\u00eda legal del Reino de Dinamarca sobre el territorio, refiri\u00e9ndose a la \u00abpropiedad y control\u00bb de Groenlandia como una \u00abnecesidad absoluta\u00bb para Estados Unidos, incluso por razones de seguridad nacional. Adem\u00e1s, el Secretario de Estado ha informado al Congreso de que el Gobierno pretende \u00abcomprar\u00bb Groenlandia.<\/p>\n

\u00abCualquier amenaza o uso de la fuerza para alterar el estatus pol\u00edtico de Groenlandia o para desafiar la soberan\u00eda de otro Estado est\u00e1 claramente prohibida por el Art\u00edculo 2(4) de la Carta de la ONU\u00bb,<\/em> dijeron los expertos. \u00abTales declaraciones corren el riesgo de erosionar principios fundamentales de la Carta de la ONU, incluida la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza, el respeto a la integridad territorial y la independencia pol\u00edtica de todos los Estados. Estas declaraciones son incompatibles con la legislaci\u00f3n internacional sobre derechos humanos y el derecho a la autodeterminaci\u00f3n.\u00bb<\/em><\/p>\n

Los expertos advirtieron de un patr\u00f3n de agresi\u00f3n militar estadounidense, que incluye ataques a varios pa\u00edses soberanos, numerosas ejecuciones extrajudiciales, la militarizaci\u00f3n de los aranceles y una diplomacia coercitiva multifac\u00e9tica. \u00abDe tolerarse, tales acciones normalizar\u00edan la anarqu\u00eda en las relaciones internacionales y se correr\u00eda el riesgo de socavar fatal e irreversiblemente el orden mundial\u00bb,<\/em> afirmaron.<\/p>\n

\u00abLos pueblos de Groenlandia, como pueblo distinto, tienen derecho al pleno y libre ejercicio de su derecho a la autodeterminaci\u00f3n, un prop\u00f3sito fundamental de las Naciones Unidas, consagrado en el art\u00edculo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, del que Estados Unidos es parte desde 1992, as\u00ed como en los art\u00edculos 3 y 4 de la Declaraci\u00f3n de la ONU sobre los derechos de los pueblos ind\u00edgenas.\u00bb<\/em> \u00abTienen derecho a determinar libremente su condici\u00f3n pol\u00edtica y a perseguir su desarrollo econ\u00f3mico, social y cultural, sin coacci\u00f3n ni injerencia externa, con plena soberan\u00eda asociada sobre los recursos naturales\u00bb,<\/em> dijeron los expertos.<\/p>\n

Los expertos subrayaron que cualquier intento unilateral de modificar el estatus territorial o constitucional actual de Groenlandia -como territorio aut\u00f3nomo del Reino de Dinamarca- no s\u00f3lo violar\u00eda el derecho internacional, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda socavar la estabilidad regional en el \u00c1rtico, un \u00e1rea de gran importancia para la comunidad internacional, y m\u00e1s all\u00e1, as\u00ed como debilitar el respeto de normas multilaterales m\u00e1s amplias y la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de disputas. \u00abCualquier cambio en el estatus constitucional debe basarse en la voluntad libremente expresada de los pueblos de Groenlandia, no en presiones o amenazas externas\u00bb, afirmaron.<\/p>\n

\u00abEstados Unidos debe reafirmar inequ\u00edvocamente su compromiso con la Carta de la ONU, en particular con el art\u00edculo 2 (3), de resolver sus disputas internacionales por medios pac\u00edficos y abstenerse de hacer declaraciones que puedan interpretarse como amenazas del uso de la fuerza, respetando al mismo tiempo -de palabra y de obra- la soberan\u00eda de los Estados y el derecho de todos los pueblos a la autodeterminaci\u00f3n\u00bb,<\/em> afirmaron los expertos.<\/p>\n

Afirmaron que cualquier refuerzo de la presencia militar estadounidense en la isla en virtud del acuerdo de 1951 entre Estados Unidos y el Reino de Dinamarca s\u00f3lo deber\u00eda llevarse a cabo con el pleno acuerdo de Groenlandia.<\/p>\n

Los expertos han estado en contacto<\/a> con el Gobierno de Estados Unidos sobre estas cuestiones.<\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

*Los expertos:<\/strong><\/span><\/p>\n