{"id":5202,"date":"2026-04-01T17:25:47","date_gmt":"2026-04-01T15:25:47","guid":{"rendered":"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site?p=5202"},"modified":"2026-04-01T17:25:47","modified_gmt":"2026-04-01T15:25:47","slug":"los-estados-que-defienden-a-los-defensores-de-los-derechos-humanos-deben-considerar-su-candidatura-al-comite-de-ong-del-ecosoc-expertos-de-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site\/es?p=5202","title":{"rendered":"Los Estados que defienden a los defensores de los derechos humanos deben considerar su candidatura al Comit\u00e9 de ONG del ECOSOC: Expertos de la ONU"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"GINEBRA<\/strong> – Expertos independientes en derechos humanos* han instado hoy a los Estados miembros que se han comprometido a dar prioridad a los defensores de los derechos humanos y al espacio de la sociedad civil a presentarse a las pr\u00f3ximas elecciones al Comit\u00e9 de Organizaciones No Gubernamentales (el \u00abComit\u00e9 de ONG\u00bb), \u00f3rgano del Consejo Econ\u00f3mico y Social de la ONU (ECOSOC). En v\u00edsperas de las elecciones de abril, emitieron la siguiente declaraci\u00f3n: <\/em><\/p>\n

\u00abEstamos cada vez m\u00e1s preocupados por los intentos de algunos Estados de dejar a la sociedad civil fuera de los espacios de la ONU. Algunos Estados miembros del Comit\u00e9 de ONG abusan del proceso de acreditaci\u00f3n aplazando repetidamente las solicitudes de reconocimiento como entidad consultiva por el ECOSOC en sucesivas sesiones, prolongando as\u00ed el proceso de solicitud, a veces durante a\u00f1os. Esta pr\u00e1ctica afecta de manera desproporcionada a muchas organizaciones que trabajan en la defensa de los derechos humanos. Al mismo tiempo, algunos Estados han promovido activamente la acreditaci\u00f3n de organizaciones no gubernamentales organizadas por el gobierno, que desplazan a las aut\u00e9nticas voces de la sociedad civil y distorsionan las deliberaciones del Comit\u00e9. <\/p>\n

Estamos muy decepcionados al ver que tan pocos defensores de los derechos humanos y de la sociedad civil presentan su candidatura en estas elecciones. La sociedad civil lucha por mantener cierto nivel de acceso e influencia en la ONU y el Comit\u00e9 de ONG es el eje sobre el que pivotan. Sin embargo, la mayor\u00eda de los Estados que se presentan a las elecciones reprimen activamente a los defensores de los derechos humanos en sus propios pa\u00edses. <\/p>\n

El Comit\u00e9 de ONG desempe\u00f1a un papel fundamental a la hora de facilitar o denegar el acceso a la sociedad civil. Desgraciadamente, en los \u00faltimos a\u00f1os hemos asistido a una tendencia a retrasar y bloquear la acreditaci\u00f3n de grupos que pretenden relacionarse con la ONU. <\/p>\n

El Comit\u00e9 de ONG est\u00e1 compuesto por 19 Estados miembros que son elegidos una vez cada cuatro a\u00f1os por el ECOSOC. Todos los grupos regionales est\u00e1n representados. El Comit\u00e9 se encarga de estudiar las solicitudes de organizaciones no gubernamentales para obtener el \u00abestatus consultivo ECOSOC\u00bb, que permite a las ONG relacionarse con la ONU accediendo a sus locales durante los periodos de sesiones, participando en actos, organizando eventos paralelos e interviniendo en reuniones. <\/p>\n

Los Estados miembros que han anunciado su candidatura para las elecciones de abril de 2026 son Estados de Asia-Pac\u00edfico: China, India, Arabia Saud\u00ed y Emiratos \u00c1rabes Unidos (para cuatro esca\u00f1os); Estados de Europa del Este: Bielorrusia, Estonia y Ucrania (para dos esca\u00f1os); Estados de Am\u00e9rica Latina y el Caribe: Cuba, Nicaragua y Per\u00fa (para cuatro puestos); Estados de \u00c1frica: Camer\u00fan, Costa de Marfil, Sud\u00e1frica, Sud\u00e1n y T\u00fanez (para cinco puestos); y Estados de Europa Occidental y otros Estados: Israel, T\u00fcrkiye, Reino Unido y Estados Unidos (para cuatro esca\u00f1os).<\/p>\n

Animamos a los Estados miembros que s\u00ed dan prioridad a las voces de la sociedad civil a que den un paso al frente y se presenten a las elecciones y, al hacerlo, den m\u00e1s oportunidades a la sociedad civil independiente de hacerse o\u00edr en los espacios de la ONU y contribuir al trabajo de las Naciones Unidas. Tambi\u00e9n pedimos a los Estados que modifiquen el procedimiento del Comit\u00e9 de ONG para permitir una tramitaci\u00f3n m\u00e1s f\u00e1cil y r\u00e1pida de las solicitudes de acreditaci\u00f3n de la sociedad civil, por ejemplo, garantizando que los miembros del Comit\u00e9 establezcan un periodo de comentarios p\u00fablicos y env\u00eden preguntas entre sesiones, de modo que se puedan recibir las respuestas para tomar las decisiones oportunas en cada sesi\u00f3n. A largo plazo, animamos a los Estados a que revisen peri\u00f3dicamente su pertenencia a este \u00f3rgano en funci\u00f3n de su ratificaci\u00f3n de tratados de derechos humanos, su desempe\u00f1o en el examen peri\u00f3dico universal y otros \u00edndices de cooperaci\u00f3n con el sistema de derechos humanos. <\/p>\n

El Secretario General de la ONU ha advertido sistem\u00e1ticamente de que el aplazamiento continuado de las solicitudes de reconocimiento como entidad consultiva por el ECOSOC ha supuesto, en algunos casos, un rechazo de facto<\/em>, especialmente para las organizaciones que trabajan en cuestiones de derechos humanos pol\u00edticamente delicadas. Esta pr\u00e1ctica puede constituir un obst\u00e1culo para el compromiso de la sociedad civil con la ONU y silenciar de hecho a determinadas ONG en los espacios de la ONU. <\/p>\n

Cuando se plantean preguntas, se activa un aplazamiento de procedimiento, en virtud del cual el Comit\u00e9 aplaza las solicitudes hasta su siguiente sesi\u00f3n -normalmente seis meses despu\u00e9s- para esperar las respuestas escritas de la ONG, tal como se indica en los procedimientos oficiales. Estas preguntas pueden referirse a las finanzas, las actividades -incluida la defensa ante la ONU- o la gobernanza. A menudo son repetitivas, lo que sugiere que forman parte de una estrategia para impedir que las organizaciones, especialmente las que se centran en los derechos humanos, obtengan el estatus de ECOSOC. <\/p>\n

Seg\u00fan un an\u00e1lisis reciente<\/a>, tres Estados formularon casi el 50% de las
\n647 preguntas planteadas a las ONG solicitantes durante su primera sesi\u00f3n ordinaria de 2026.<\/p>\n

Observamos que entre los aspirantes a un esca\u00f1o hay Estados que han recibido un elevado n\u00famero de quejas y comunicaciones de la Relatora Especial sobre la situaci\u00f3n de los defensores de los derechos humanos en los \u00faltimos a\u00f1os, lo que suscita preocupaci\u00f3n sobre la capacidad y voluntad de estos Estados de apoyar la participaci\u00f3n de la sociedad civil. Nos alarma ver tan pocos defensores de los derechos humanos y de la sociedad civil que presenten su candidatura en estas elecciones\u00bb. <\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

*Los expertos:<\/strong><\/span><\/p>\n