{"id":5203,"date":"2026-04-01T17:25:47","date_gmt":"2026-04-01T15:25:47","guid":{"rendered":"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site?p=5203"},"modified":"2026-04-01T17:25:47","modified_gmt":"2026-04-01T15:25:47","slug":"les-etats-qui-defendent-les-defenseurs-des-droits-de-lhomme-doivent-envisager-une-candidature-au-comite-des-ong-de-lecosoc-experts-de-lonu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unsr.albertbarume.org\/site\/fr?p=5203","title":{"rendered":"Les \u00c9tats qui d\u00e9fendent les d\u00e9fenseurs des droits de l’homme doivent envisager une candidature au comit\u00e9 des ONG de l’ECOSOC : Experts de l’ONU"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"\"GEN\u00c8VE<\/strong> – Des experts ind\u00e9pendants en droits de l’homme* ont exhort\u00e9 aujourd’hui les \u00c9tats membres qui se sont engag\u00e9s \u00e0 donner la priorit\u00e9 aux d\u00e9fenseurs des droits de l’homme et \u00e0 l’espace de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 se pr\u00e9senter aux prochaines \u00e9lections du Comit\u00e9 des organisations non gouvernementales (le \u00ab\u00a0Comit\u00e9 des ONG\u00a0\u00bb), un organe du Conseil \u00e9conomique et social des Nations unies (ECOSOC). Avant les \u00e9lections d’avril, ils ont publi\u00e9 la d\u00e9claration suivante : <\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous sommes de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9s par les tentatives d’un certain nombre d’\u00c9tats d’exclure la soci\u00e9t\u00e9 civile des espaces de l’ONU. Certains \u00c9tats membres du Comit\u00e9 des ONG abusent du processus d’accr\u00e9ditation en reportant \u00e0 plusieurs reprises les demandes de statut consultatif aupr\u00e8s de l’ECOSOC lors de sessions successives, prolongeant ainsi le processus de demande, parfois pendant des ann\u00e9es. Cette pratique affecte de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e de nombreuses organisations travaillant \u00e0 la d\u00e9fense des droits de l’homme. Dans le m\u00eame temps, certains \u00c9tats ont activement encourag\u00e9 l’accr\u00e9ditation d’organisations non gouvernementales organis\u00e9es par le gouvernement, qui \u00e9vincent les voix authentiques de la soci\u00e9t\u00e9 civile et faussent les d\u00e9lib\u00e9rations du Comit\u00e9. <\/p>\n

Nous sommes tr\u00e8s d\u00e9\u00e7us de voir si peu de d\u00e9fenseurs des droits de l’homme et de la soci\u00e9t\u00e9 civile pr\u00e9senter leur candidature \u00e0 ces \u00e9lections. La soci\u00e9t\u00e9 civile se bat pour maintenir un certain niveau d’acc\u00e8s et d’influence \u00e0 l’ONU et le Comit\u00e9 des ONG est l’axe sur lequel s’articulent ces efforts. Pourtant, la majorit\u00e9 des \u00c9tats candidats \u00e0 l’\u00e9lection r\u00e9priment activement les d\u00e9fenseurs des droits de l’homme dans leur propre pays. <\/p>\n

La commission des ONG joue un r\u00f4le cl\u00e9 en facilitant ou en refusant l’acc\u00e8s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile. Malheureusement, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons constat\u00e9 une tendance \u00e0 retarder et \u00e0 bloquer l’accr\u00e9ditation de groupes cherchant \u00e0 s’engager aupr\u00e8s des Nations unies. <\/p>\n

Le comit\u00e9 des ONG est compos\u00e9 de 19 \u00c9tats membres \u00e9lus tous les quatre ans par l’ECOSOC. Tous les groupes r\u00e9gionaux sont repr\u00e9sent\u00e9s. Le Comit\u00e9 est charg\u00e9 d’examiner les candidatures des organisations non gouvernementales au \u00ab\u00a0statut consultatif ECOSOC\u00a0\u00bb, qui permet aux ONG de s’engager aupr\u00e8s des Nations unies en acc\u00e9dant aux locaux de l’ONU pendant les sessions, en participant \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements, en organisant des manifestations parall\u00e8les et en intervenant lors des r\u00e9unions. <\/p>\n

Les \u00c9tats membres qui ont annonc\u00e9 leur candidature pour les \u00e9lections d’avril 2026 sont les suivants : \u00c9tats d’Asie-Pacifique : Chine, Inde, Arabie saoudite, \u00c9mirats arabes unis (pour quatre si\u00e8ges) ; \u00c9tats d’Europe orientale : Bi\u00e9lorussie, Estonie et Ukraine (pour deux si\u00e8ges) ; \u00c9tats d’Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes : Cuba, Nicaragua et P\u00e9rou (pour quatre si\u00e8ges) ; \u00c9tats d’Afrique : Cameroun, C\u00f4te d’Ivoire, Afrique du Sud, Soudan, Tunisie (pour cinq si\u00e8ges) ; et \u00c9tats d’Europe occidentale et autres \u00c9tats : Isra\u00ebl, Turquie, Royaume-Uni et \u00c9tats-Unis (pour quatre si\u00e8ges).<\/p>\n

Nous encourageons les \u00c9tats membres qui donnent la priorit\u00e9 aux voix de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 se manifester et \u00e0 participer aux \u00e9lections et, ce faisant, \u00e0 donner \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile ind\u00e9pendante davantage d’occasions de se faire entendre dans les espaces de l’ONU et de contribuer au travail de l’Organisation. Nous appelons \u00e9galement les \u00c9tats \u00e0 modifier la proc\u00e9dure du Comit\u00e9 des ONG afin de permettre un traitement plus facile et plus rapide des demandes d’accr\u00e9ditation de la soci\u00e9t\u00e9 civile, par exemple en veillant \u00e0 ce que les membres du Comit\u00e9 mettent en place une p\u00e9riode de commentaires publics et envoient des questions entre les sessions, de sorte que les r\u00e9ponses puissent \u00eatre re\u00e7ues pour que les d\u00e9cisions soient prises en temps opportun lors de chaque session. \u00c0 long terme, nous encourageons les \u00c9tats \u00e0 r\u00e9examiner p\u00e9riodiquement leur appartenance \u00e0 cet organe en fonction de leur ratification des trait\u00e9s relatifs aux droits de l’homme, de leur performance en mati\u00e8re d’examen p\u00e9riodique universel et d’autres indices de coop\u00e9ration avec le syst\u00e8me des droits de l’homme. <\/p>\n

Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies a toujours pr\u00e9venu que le report continu des demandes de statut consultatif aupr\u00e8s de l’ECOSOC \u00e9quivalait, dans certains cas, \u00e0 un rejet de facto<\/em>, en particulier pour les organisations travaillant sur des questions politiquement sensibles en mati\u00e8re de droits de l’homme. Cette pratique peut constituer un obstacle \u00e0 l’engagement de la soci\u00e9t\u00e9 civile aupr\u00e8s des Nations unies et r\u00e9duire au silence certaines ONG dans l’espace onusien. <\/p>\n

Lorsque des questions sont pos\u00e9es, un report de proc\u00e9dure est d\u00e9clench\u00e9, par lequel le comit\u00e9 reporte les demandes \u00e0 sa prochaine session – g\u00e9n\u00e9ralement six mois plus tard – dans l’attente des r\u00e9ponses \u00e9crites de l’ONG, comme le pr\u00e9voient les proc\u00e9dures officielles. Ces questions peuvent porter sur les finances, les activit\u00e9s, y compris les activit\u00e9s de plaidoyer aupr\u00e8s des Nations unies, ou la gouvernance. Elles sont souvent r\u00e9p\u00e9titives, ce qui donne \u00e0 penser qu’elles font partie d’une strat\u00e9gie visant \u00e0 emp\u00eacher les organisations, en particulier celles qui se concentrent sur les droits de l’homme, d’obtenir le statut d’ECOSOC. <\/p>\n

Selon une analyse r\u00e9cente<\/a>, trois \u00c9tats ont pos\u00e9 pr\u00e8s de 50 % des
\n647 questions pos\u00e9es aux ONG candidates lors de sa premi\u00e8re session ordinaire en 2026.<\/p>\n

Nous notons que parmi ceux qui cherchent \u00e0 obtenir un si\u00e8ge se trouvent des \u00c9tats qui ont re\u00e7u un grand nombre de plaintes et de communications de la part du rapporteur sp\u00e9cial sur la situation des d\u00e9fenseurs des droits de l’homme au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, ce qui suscite des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la capacit\u00e9 et \u00e0 la volont\u00e9 de ces \u00c9tats de soutenir la participation de la soci\u00e9t\u00e9 civile. Nous sommes alarm\u00e9s de voir si peu de d\u00e9fenseurs des droits de l’homme et de la soci\u00e9t\u00e9 civile pr\u00e9senter leur candidature \u00e0 ces \u00e9lections\u00a0\u00bb. <\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

*Les experts :<\/strong><\/span><\/p>\n